| LARRAÑAGA: FA, “EL EJERCICIO DEL DOBLE DISCURSO”
|
 “..este gobierno del FA superó las 19 veces, entre el decil del 10% más rico y el 10% más pobres, y si la ‘cosa’ sigue como está, en el 2030 la brecha se va ampliar a 28 veces…”
Periodista Ricardo Méndez Molina
Encuentro previo. En un encuentro de su sector en Rocha, el viernes pasado, donde despertó algunas voces desde las otras tiendas del PN, que al otro día(sábado) hacían su clásico encuentro en La Paloma, el precandidato blanco Jorge Larrañaga estuvo en Rocha y emitió duras críticas contra el gobierno y su accionar, por las medidas económicas adoptadas en los últimos días, su inoperancia, defendió su posición ante la anulación de la Ley de Caducidad , Plan de Emergencia y el voto epistolar, entre otros temas.
El Senador Jorge Larrañaga criticó fuerte al gobierno en su accionar económico, “este gobierno del FA superó las 19 veces, entre el decil del 10% más rico y el 10% más pobres, y si la ‘cosa’ sigue como está, en el 2030 la brecha se va ampliar a 28 veces “ y se preguntó “¿entonces, donde está la justicia y la equidad en la distribución? No ha existido” y citó a Felipe González , “de extracción socialista” acotó, diciendo: “lo único redistributivo es el trabajo, la educación y la salud”.
Sequía de ideas. Luego apuntó “el gobierno tuvo piloto automático mientras el país tuvo bonanza económica, y ahora que tiene que subir la cuesta , tiene que sortear la crisis internacional , lamentablemente no tiene iniciativa, no tiene rigor técnico y se enoja cuando se lo critica, como si la oposición en este país , como en cualquier país del mundo, tuviera concebida para aplaudir a un gobierno inactivo, irresoluto y con falta de soluciones para atacar los importantes problemas de los ciudadanos.” Luego agrego más conceptos en los cuales el gobierno a su criterio ha fallado , como “no tener en cuenta el impuesto que más golpea a los más pobres, que es el IVA, en el insumo combustible; en el insumo tributario que tiene el trabajo de los uruguayos ; en el incremento del gasto público que también después termina repercutiendo en los precios”. También expresó que “siente la imprevisión y la improvisación, con la puesta en marcha de mecanismos ‘facilongos’ y con una importante inclinación ‘demagógica y voluntarista’ que preside este gobierno “ Sobre los Planes de Emergencia, dijo que sí pero con reparos, expresando “ aquí hay que privilegiar el trabajo y la educación como únicas herramientas para vencer la pobreza y la indigencia, todo el resto ‘es jarabe de pino’, todo el resto, ‘son discursos para la tribuna’ , si es válido subsidiar la pobreza y la indigencia yo creo que es válido subsidiar el trabajo y la producción…” .
Vacaciones de verano. Más adelante indicó que, "advertimos que el sistema político poco menos está de vacaciones, el gobierno está de vacaciones frente a contingencias muy complejas, primero de la crisis internacional, que está impactando fuertemente en la economía de nuestro país y en segundo lugar la sequía con un impacto tremendo en el sector productivo nacional, “ no nos vengan a decir que estamos aprovechando el impacto de la sequía”, aseverando,”se equivocó en el diagnóstico, y se ha equivocado también en la respuesta, lamentablemente", dijo el líder nacionalista, quien expreso que en el mes de noviembre fue ante las autoridades del Ministerio de Industrias a alertar de la grave crisis que sufrían los productores de leche.
Subsidiando. Luego agregó que "el Poder Ejecutivo se equivocó con el diagnóstico y en las soluciones; estamos ante una situación grave, el aparato productivo tiene una doble pérdida y las respuestas no son suficientes. El gobierno subsidia en $ 4 la cerveza, a Pluna, Casmu, el teatro El Galpón, el boleto; nos parece que tiene que atender el aparato productivo", agregó Larrañaga.
Caducidad caduca. En otro orden, Larrañaga habló sobre la campaña de anulación de la Ley de Caducidad y dijo que no sólo no firmará en apoyo a esa iniciativa, sino que está dispuesto a iniciar una campaña en contra en caso de que se lograran las adhesiones necesarias.
Larrañaga indicó que "la ley tiene doble legitimidad, porque emanó del parlamento, fue ratificada por la iniciativa popular “, ratificando, “y… mire que yo fui votante verde, como muchos integrantes del Partido Nacional” , agregando después que” han pasado más de veinte años de esa doble ratificación y más de treinta de los hechos que motivaron la aprobación de esa Ley, creo que el Uruguay no puede embarcarse en una película de seguir mirando el siglo veinte”, acusando a los que promueven su anulación , “ de nunca estar dispuestos a mirar el siglo veintiuno y construir los DDHH que están siendo violados hoy, de niños y ancianos en situación compleja”. Luego dejó en claro que “ con todo respeto a la violación de los DDHH que existieron ,de todos los lados, bueno…expreso, claramente, que no voy a apoyar el instituto de la anulación”, y yendo un poco más lejos, adelantó : “y si se juntan las firmas, mi voto, y el voto que voy a procurar de la gente, va a ser contrario a la anulación de la Ley”. Luego reprochó al Frente Amplio por su doble discurso, “es increíble que se hizo campaña electoral durante el 2004, al amparo, diciéndole al país que iba a mantener la Ley, que la hayan aplicado, su art. 4to. , resulta que ahora están corriendo una carrera para ver quién es más defensor de los DDHH, y remató diciendo , “ con toda franqueza, es un ejercicio de doble discurso, que en términos de responsabilidad, y equilibrio, yo cuestiono.” Sobre el voto epistolar dijo que el destino de los uruguayos lo deben forjar quienes están en el país.
<
SUBIR AL PRINCIPIO >
|
