Parlamento del MERCOSUR: sin levantar vuelo

| Oscar Casal *

A un año de su efectiva puesta en marcha, el Parlamento del MERCOSUR no logra levantar vuelo. Subsumido en cuestiones de organización interna, una gestión operativa errática y dificultades de financiamiento, el Parlamento del MERCOSUR lejos está de las expectativas que generaron su instalación en actores de la sociedad civil vinculados al proceso de integración.

Si bien su puesta en marcha fue realizada en tiempo record para los standares mercosurianos, caracterizados por velocidades tortuga, este Parlamento regional “part time” no ha podido siquiera activar el 25% de las atribuciones conferidas en su protocolo constitutivo.

Indudablemente, la desafortunada decisión de continuar con la lógica semestral de presidencias pro tempore de los órganos del MERCOSUR (a propuesta de Argentina) ha contribuido a restarle sustentabilidad y dinámica a su agenda de trabajo.

En efecto, el Parlamento desnuda las dificultades de ciertos actores políticos de visualizar y decodificar al proceso de integración dentro de las prioridades reales de su agenda doméstica, más allá de discursos carentes de contenidos profundos.

No obstante esta dificultad, es prioritario generar un debate transformador acerca de la oportunidad histórica que marca tanto el escenario regional como el internacional. La no inclusión en la agenda política domestica de un marco regional de cooperación e integración eficiente y profundo, como un instrumento de inserción en el escenario internacional, es un componente de alto riesgo a corto y mediano plazo que debería evitarse, y Argentina bien debería haber aprendido esa lección. Hoy no se puede conformar un modelo político de país con una agenda de desarrollo seria y sustentable, sin incorporar a la misma cuestiones de integración regional fundamentales para potenciar su productividad y competitividad.

El resultado electoral en Paraguay termina por conformar un color de liderazgo político regional, inédito, único y tal vez difícil de repetir a partir de 2011, ¿ no es este un momento inmejorable para que los máximos líderes políticos del MERCOSUR den señales concretas de que la profundización del proceso de integración implica ir mas allá de una integración de mercados, lo cual no es poco, sino que incluye integración política, integración productiva, integración energética, integración en infraestructura e integración de sociedades? ¿No sería ésta la señal POLITICA, hasta hoy sólo presente en el discurso, que indicaría que “el nuevo modelo” de integración es en esencia una evolución del modelo de integración neoliberal de la década del 90?

El Parlamento del MERCOSUR, con clara mayoría de actores políticos identificados con estos nuevos liderazgos regionales, no puede estar ajeno a este desafío, que en definitiva plantea la necesidad de comenzar a visualizar y generar políticas de integración en “clave regional” con una consistencia y una velocidad sustancialmente diferentes, para el máximo aprovechamiento de la actual coyuntura internacional en defensa de los intereses comunes, las potencialidades de desarrollo y en un reposicionamiento regional dentro de la agenda global.

Para ello es imprescindible que desde la política se aprehenda que la integración no es materia de exclusividad de los buenos oficios de las diplomacias nacionales, sino un componente fundamental de la agenda política doméstica y que sin ella cualquier intento, por mejor intencionado que sea, carecerá de la necesaria proyección estratégica y por ende de la indispensable dosis de realismo y sustentabilidad.

* Ex Secretario Ejecutivo de la Comisión Parlamentaria Conjunta del MERCOSUR
Coordinador del Grupo Técnico de Alto Nivel para la redacción del Protocolo del Parlamento del MERCOSUR
Actual consultor en cuestiones de integración regional

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

PREMIO MUNDIAL UNESCO-GUILLERMO CANO DE LIBERTAD DE PRENSA

© UNESCO/Aleksandar Džoni-Šopov

Los periodistas pueden mover el mundo. Como prueba de ello, el valor de la mexicana Lydia Cacho Ribeiro (45 años) impresionó a los miembros del jurado del Premio Mundial UNESCO-Guillermo Cano de Libertad de Prensa (2008). En una entrevista exclusiva concedida a nuestra colega Lucía Iglesias Kuntz el mismo día de la proclamación del Premio, la ganadora explica su contribución a la evolución de la legislación relativa a la pornografía infantil en su país o a la abolición de la detención de periodistas acusados de difamación y calumnia.

El poder de los periodistas es real. Por esta razón se ganan gratuitamente enemigos que no dudan en asesinarlos para hacerlos callar. Por más que las leyes internacionales presionen a los Estados para que castiguen sus crímenes, la justicia es a menudo impotente. Ahora bien, cuando se asesina a un periodista todos somos víctimas, explica Toby Mendel, director de “Artículo 19”, una organización internacional de derechos humanos que defiende la libertad de expresión en el mundo.

Para ilustrar la tragedia de estos asesinatos, nuestro colega libanés Bassam Mansour traza el retrato de su célebre compatriota Gébran Tuéni, asesinado en diciembre de 2005. Éste había creado 17 años atrás en su periódico “An-Nahar” un suplemento dedicado a los jóvenes, a quienes consideraba un “espejo del diario vivir de toda una generación a la que nadie había prestado una escucha atenta ni en el pasado ni en el presente”. Su silencio es un gran pesar para el futuro de las nuevas generaciones.
Insistiendo también en el papel que deben desempeñar los jóvenes en la sociedad, la periodista estadounidense Susan Moeller estima que la lucha por la libertad de expresión comienza por la educación de los estudiantes. No basta con enseñarles a describir los acontecimientos y los problemas cotidianos. Hay que sensibilizarlos también a que entiendan que la existencia de una prensa libre y objetiva es importante, explica la directora del International Center for Media and the Public Agenda (ICMPA).

Pero ¿cómo se puede asegurar una prensa libre y objetiva cuando ni los propios periodistas pueden acceder a la información que les interesa y deben entonces basarse en rumores para escribir sus artículos? “A excepción de Sudáfrica, Angola y Uganda, el continente africano está muy atrasado en el movimiento mundial que pretende promover sus leyes sobre la libertad de información, lo cual garantizaría a los periodistas el acceso a la información retenida por las autoridades públicas”, explica el periodista togolés Gabriel Baglo, director de la Oficina de África de la Federación Internacional de Periodistas.

De la misma forma, Paul Taylor opina que “durante mucho tiempo nos han ocultado las listas que muestran que en el Reino Unido la familia real y los grandes aristócratas figuran entre los principales beneficiarios de las subvenciones agrícolas europeas”. ¿Quiénes ocultan dicha información? La Comisión Europea afirma que son los Estados Miembros. Hace más de diez años que los periodistas –inundados de información– luchan por tener acceso a ciertos expedientes considerados sensibles por las instituciones europeas con sede en Bruselas, explica este periodista de la agencia de prensa Reuters.

El acceso a la información para todos, pero principalmente para aquellos cuya tarea consiste en hacerla pública es la principal exigencia de los periodistas y expertos consultados en este número, dedicado al Día Mundial de la Libertad de Prensa celebrado el 3 de mayo en Maputo.

Además de la entrega a Lydia Cacho Ribeiro del Premio Mundial UNESCO-Guillermo Cano de Libertad de Prensa, la UNESCO organiza para esta ocasión una conferencia internacional titulada “Libertad de expresión, acceso a la información y autonomía de los individuos” que se llevará a cabo en la capital de Mozambique.

Fuente El Correo UNESCO

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

PRIMERA EMISION PUBLICA PERMITE ENTREGAR FINANCIAMIENTO DEL BANCO MUNDIAL EN MONEDA LOCAL

Periodista Ricardo Méndez Molina

Este préstamo apoya la adopción de reformas que ayudarán a Uruguay,según el BM, a fortalecer los mercados de capital, crecer de manera sostenible a tasas más elevadas, luchar contra la pobreza y la exclusión y asegurar un acceso equitativo a las oportunidades. Se constituye en la primera emisión pública que permitirá financiamiento de este organismo en moneda local.

Es así que el Banco Mundial (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, BIRF) se convirtió , en el primer organismo internacional en lanzar una emisión pública en pesos uruguayos, cuyos fondos transferirá al Gobierno de Uruguay. Se trata de la primera vez que el Banco Mundial otorga financiamiento en moneda local a un país miembro mediante la colocación directa de un bono en la moneda del país.
La colocación de estos títulos representa un hito importante para el Banco Mundial y sus clientes. Si bien el Banco ha emitido títulos de deuda en otras monedas latinoamericanas, entre ellas pesos mexicanos, pesos chilenos, reales brasileños y pesos colombianos, la presente operación en pesos uruguayos es la primera que se realiza para fines de realizar un desembolso simultáneo de un préstamo específico en la misma moneda, en este caso el Primer préstamo programático para políticas de desarrollo y de implementación de reformas (PRIDPL 1, por sus siglas en inglés) aprobado por el Directorio ejecutivo del Banco en mayo de 2007.

“La operación del día de hoy con el Banco Mundial significa para Uruguay un avance muy importante en el proceso de desdolarización de nuestros pasivos”, dijo Danilo Astori, Ministro de Economía y Finanzas del Uruguay. “En los últimos dos años, el gobierno ha recorrido un intenso camino en incrementar el porcentaje de deuda en moneda local a través de emisiones en Unidades Indexadas en el mercado de capitales privados. La incorporación de los organismos multilaterales de crédito en el cumplimiento de nuestra estrategia de desdolarizar marca un hito y abre un nuevo abanico de alternativas para continuar con el profesional manejo de nuestras obligaciones financieras.”

Los títulos de deuda, una Euronota por 1,981.53 millones de pesos uruguayos (UYU) (US$ 100 millones) indexados según la inflación, contemplan un cupón de 3.4% y vencerán el 15 de abril de 2017. Estos títulos están vinculados a las Unidades Indexadas (UI), índice inflacionario uruguayo comúnmente utilizado en operaciones financieras en el país. La emisión tuvo una buena acogida entre los inversionistas institucionales locales e internacionales. La transacción tuvo una sobresubscripción con una demanda que alcanzó tres veces la cantidad nominal fija en oferta. Inversionistas institucionales locales adquirieron alrededor de 75% de ésta. El restante 25% fue colocado entre inversionistas en Europa (7%) y Norte América (18%). El principal interés de parte de inversionistas locales provino de República AFAP (RAFAP), el fondo de pensiones más importante de Uruguay.

“Esta inversión representa un hito en el desarrollo del Sistema de fondos de pensiones uruguayo, puesto que representa la primera inversión AAA denominada en moneda local que contribuye a diversificar el riesgo crediticio de nuestras carteras”, señaló Martín Larzabal, gerente de inversiones de República AFAP. “Esta transacción también desempeña una función de importancia pues ayuda al gobierno a no aumentar su exposición a divisas gracias a que presta cobertura en pesos uruguayos para los desembolsos de un préstamo entregado por el Banco Mundial al país”.

Deutsche Bank fue el único gestor de esta operación.

Zia Huque, Jefe Mundial de Distribución de Deutsche Bank, comentó: “como el primer emisor extranjero de una operación ajustada por la inflación en Pesos Uruguayos, esta transacción pone de manifiesto que el Banco Mundial sigue siendo un líder en la emisión de bonos innovadores en mercados emergentes. El fuerte interés global dio lugar a una muy exitosa oferta, un hito que respondió tanto a las necesidades de los inversores como a los altos estándares de emisión del propio Banco Mundial. El compromiso de Deutsche Bank con los mercados emergentes está bien establecido y estamos honrados de llevar esta experiencia a nuestro trabajo con el Banco Mundial y la comunidad inversora para seguir ampliando el mandato de desarrollo del BIRF”.

La operación forma parte de los continuos esfuerzos del Banco Mundial en pos de responder a los requerimientos los países beneficiarios de obtener financiamiento en moneda local de modo de reducir su vulnerabilidad al endeudamiento en divisas. Esta operación contribuirá también a diversificar las inversiones de los fondos de pensiones de Uruguay y ayudará a despertar mayor interés a nivel internacional acerca del potencial de los mercados de capital del país.

La emisión de títulos de deuda pública en pesos uruguayos realizada por el Banco Mundial representa asimismo una transacción importante para el mercado de capitales del país, ya que destaca el nivel de desarrollo alcanzado por el mercado local de capitales en términos de profundidad, amplitud y liquidez.

Según declaraciones de Kenneth Lay, vicepresidente y tesorero del Banco Mundial, “La transacción representa un nuevo medio a través del cual nuestra cooperativa para el desarrollo responde a las necesidades de sus miembros. Muchos de nuestros clientes están interesados en aumentar la proporción del financiamiento de su deuda pública en moneda local. Nos complace saber que esta emisión facilita el proceso”.

Por otra parte, la operación refleja los avances conseguidos en el proceso de institucionalización del ahorro mediante cambios clave en materia de regulaciones que han ampliado la base de inversionistas, aumentado la eficiencia de los instrumentos de inversión y mejorado la confianza. Es más, los títulos de deuda del Banco Mundial constituyen una oportunidad para que los inversionistas locales diversifiquen sus carteras de inversiones.

Fuente: Banco Mundial

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

FAO: PRECIOS ALTOS DE LOS ALIMENTOS

La amenaza del hambre puede agravarse en algunos países pobres, sus costos alimenticios pueden llegar al 40% más que en el año anterior.
Los precios elevados de los alimentos han afectado en particular a muchos países en donde la población vulnerable dedica una parte importante de sus ingresos en la alimentación, según un informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) publicado hoy.

El último informe Perspectivas Alimentarias señala que el coste total de las importaciones de alimentos de los Países de bajos ingresos y con déficit de alimentos (PBIDA) puede alcanzar los 169.000 millones de dólares en 2008, un 40 por ciento más que en 2007. La FAO califica al constante incremento del gasto en importaciones de alimentos de los grupos de países vulnerables de “situación preocupante”, y afirma que para finales de 2008 el gasto anual en alimentos importados podría suponer cuatro veces más que en 2000.

Según Perspectivas Alimentarias, los precios internacionales de la mayoría de los productos básicos agrícolas han empezado a disminuir, pero es poco probable que vuelvan a los bajos niveles de años precedentes. El índice de precios de los alimentos de la FAO se ha mantenido estable desde febrero de 2008, pero la media de los cuatro primeros meses de este año es aún un 53 por ciento mayor comparada con el mismo periodo del año anterior.

“La comida ha dejado de ser el producto barato de antaño. Los precios al alza de los alimentos están destinados a empeorar el nivel actual inaceptable de carencia de alimentos de 854 millones de personas”, afirmó Hafez Ghanem, Subdirector General de la FAO. “Estamos enfrentándonos al riesgo –advirtió- de que el número de personas que pasan hambre aumente en muchos más millones.”

A pesar de unas perspectivas favorables para la producción mundial, se prevé que la esperada disminución en el precio de numerosos productos básicos agrícolas durante la nueva temporada 2008/09 sea limitada, debido a la necesidad de reponer las reservas y al aumento de su utilización. Debido a este incremento del uso, se necesita más de una buena temporada para reponer las reservas y reducir la volatilidad de los precios.

La última previsión de la FAO para la producción mundial de cereales en 2008 apunta a un récord en la producción, que incluyendo al arroz elaborado, alcanza los 2.192 millones de toneladas, un 3,8 por ciento más que en 2007. Entre los principales cereales, se espera que el ajustado suministro de trigo experimente una gran mejoría dadas las previsiones de mejores cosechas para 2008. A pesar de estos niveles récord de producción en diversos cultivos, es probable que la volatilidad de los precios sea constante durante la temporada.

Los Jefes de Estado y de Gobierno abordarán el problema de los elevados precios de los alimentos y los desafíos del cambio climático, la bioenergía y la seguridad alimentaria en la próxima cumbre de junio en Roma (3-5 de junio de 2008).

Otros productos básicos:

Aceites y semillas oleaginosas

El aumento de los precios internacionales de las semillas oleaginosas y sus productos derivados se ha acelerado en 2007/08, alcanzándose nuevos niveles récord en marzo de 2008. Debido a la coincidencia de crecimiento adicional de la demanda con un reducido incremento del suministro de aceites y un descenso en el abastecimiento de harina, los mercados mundiales se han retraído de forma considerable. Las primeras previsiones para la temporada 2008/09 apuntan a una notable recuperación en la producción mundial de semillas oleaginosas, de forma que la producción resultante de aceite y harina debería ser suficiente para satisfacer la demanda mundial.

Azúcar

Gracias a unas condiciones de crecimiento generalmente favorables se ha alcanzado un récord en la producción mundial de azúcar en 2007/08 y, aunque se espera que el consumo mundial de azúcar aumente a un ritmo constante, no será suficiente para absorber el segundo excedente mundial consecutivo de suministro que se prevé. Se espera que los precios internacionales del azúcar permanezcan bajo una presión descendente.

Carne

Se espera que la producción mundial de carne aumente en 2008 a pesar del elevado precio de los piensos. El sólido crecimiento económico mantendrá el consumo firme en muchos países en desarrollo.

Lácteos

La producción mundial de leche, en respuesta al elevado precio de los productos lácteos del año pasado, deberá crecer intensamente en 2008. Sin embargo, existe incertidumbre en cuanto al camino que tomarán los mercados. Se prevé que el comercio mundial de productos lácteos disminuya nuevamente en 2008 debido fundamentalmente a la reducción de los suministros exportables. Parece que la demanda de productos importados ha vacilado por el elevado precio de los productos lácteos, debido a los importantes aumentos de la producción láctea en diversos países importadores.

Pesca

Perspectivas Alimentarias prevé que el crecimiento de la acuicultura alcance este año el hito histórico de igualar la producción esperada para la pesca de captura en 2008. Los precios de las especies silvestres de la pesca de captura están aumentando de forma notable pero se espera que el aumento del precio de las especies cultivadas sea más moderado.

La patata

La producción mundial de patata podría crecer entre el 2 y el 3 por ciento anual en la próxima década, con los países en desarrollo (especialmente en África subsahariana) los principales impulsores de este crecimiento. En China, el mayor productor mundial de patatas, las autoridades estudian propuestas para convertir la patata en uno de los principales cultivos del país, mientras que India está evaluando planes para doblar la producción de patata en los próximos cinco a diez años.

Fuente: FAO

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

Día mundial de la libertad de prensa

Mensaje del Sr. Koichiro Matsuura,Director General de la UNESCO, con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa 3 de mayo de 2008

La libertad de expresión es un derecho humano fundamental y como tal figura en el Artículo 19 de la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, cuyo 60º aniversario conmemoramos este año. En el Día Mundial de la Libertad de Prensa de 2008, la UNESCO rinde tributo al coraje y el profesionalismo de muchos periodistas y profesionales de los medios de comunicación que han perdido la vida o han resultado heridos en el ejercicio de su actividad profesional, dedicando este Día Mundial a los temas de la autonomía y el acceso a la información.
Además de los peligros que les acechan en las zonas de conflicto y en los frentes de guerra, con frecuencia los periodistas han de afrontar las amenazas, la intimidación y la violencia física como consecuencia directa de su labor. Estos hechos son inadmisibles, no sólo porque vulneran los derechos humanos de las personas, sino también porque obstaculizan la libre circulación de información precisa y fiable, que es uno de los pilares de la democracia y el buen gobierno.
Con harta frecuencia esos delitos no reciben la sanción adecuada.
La libertad de prensa y el acceso a la información contribuyen al objetivo de desarrollo más amplio de dotar de autonomía a los ciudadanos, proporcionándoles la información que puede ayudarles a alcanzar el dominio de sus propias vidas. Esta autonomía refuerza la democracia participativa, al otorgar a los ciudadanos la capacidad de tomar parte en los debates públicos y exigir cuentas a los gobiernos y otras instancias. Pero esta circulación de la información no ocurre de manera automática, sino que es el resultado del impulso que le imprimen medios de comunicación libres, plurales, independientes y profesionales, y políticas nacionales basadas en los cuatro principios fundamentales que constituyen la médula de la labor de la UNESCO: la libertad de expresión, la educación de calidad para todos, el acceso universal a la información y el conocimiento y el respeto de la diversidad lingüística. De hecho, la libertad de expresarse en la lengua materna con la mayor amplitud y frecuencia posibles y la capacidad de dominar otros idiomas de alcance nacional, regional o internacional son dos aspectos a los que la UNESCO concede especial atención en este Año Internacional de los Idiomas. En ausencia de políticas sólidas que favorezcan la diversidad lingüística en todos los ámbitos de la vida nacional -las escuelas, el gobierno, la judicatura y los medios de comunicación- corremos el riesgo de denegar a cientos de miles de personas el derecho fundamental a participar en la vida y el debate públicos.
Los adelantos tecnológicos -por ejemplo, Internet- permiten que los medios de comunicación lleguen a más personas en un mayor número de lugares, que los ciudadanos puedan intercambiar sus opiniones con más facilidad y que la información circule allende las fronteras. Esto representa una gran ventaja. Pero la libertad de información y los datos que circulan por las redes electrónicas no garantizan por sí solos el acceso. Los usuarios necesitan también la capacidad de conectarse a Internet y a otros recursos tecnológicos con el fin de acceder a esa información, por ejemplo, para conocer las noticias nacionales o extranjeras o para disponer de una amplia gama de opciones en materia de prensa, comprendidas las radios comunitarias. Y lo que es aún más básico, es menester que tengan la capacidad de utilizar dichos instrumentos y eso sólo puede lograrse impartiendo una educación universal de calidad y promoviendo el plurilingüismo.
Al celebrar el Día Mundial de la Libertad de Prensa de 2008, debemos recordar tres cuestiones:
Primero, el valor de los periodistas que han corrido riesgos con el fin de transmitir al público una información exacta e independiente.
Segundo, que la libertad de prensa y la libertad de información son principios fundamentales del buen gobierno, el desarrollo y la paz.
Tercero, que las nuevas tecnologías pueden aportar enormes beneficios en materia de información, pero han de ir respaldadas por medidas que posibiliten su aprovechamiento: educación de calidad para todos, acceso universal a la información y el conocimiento, y respeto de la diversidad lingüística.
Para lograr estos objetivos, es esencial el triple compromiso de eliminar todos los obstáculos que coartan la libertad de prensa, mejorar las condiciones para el ejercicio de un periodismo independiente y profesional, y dar autonomía a los ciudadanos a fin de que participen en el debate público. En este Día Mundial de la Libertad de Prensa de 2008, la UNESCO exhorta a los Estados Miembros a que redoblen sus esfuerzos en este sentido.

Koichiro Matsuura
Fuente: Correo de UNESCO

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

TODO EMPEZO EN BELÉN

Belén, un pueblo en la parte montañosa de Judá. Parece haber pertenecido a Jerusalén antes de la invasión israelita, como se deduce de una referencia en las Cartas de Amarna. En los días de David fue una ciudad amurallada, y por algún tiempo estuvo ocupada por los filisteos, Roboam la fortificó, y los judíos la volvieron a ocupar después del exilio babilónico . De acuerdo con la predicción bíblica de Miqueas, el Mesías habría de venir de Belén. Hasta aquí, esto formaba parte de una historia del pueblo judío, pero pasó a ser el punto medular del cristianismo. A Belén se la conoce como el lugar donde nació Jesucristo. Es el hecho más trascendente que dio Dios a la humanidad. Por amor dio a su hijo para que nosotros tuviéramos esperanza de vida.

Actitudes de ayer y de hoy.
Cuando Jesús estaba por nacer , las actitudes en su entorno fueron muy dispares.

Oposición.El rey Herodes el Grande, temeroso de las profecías mesiánicas del Antiguo Testamento bíblico, en el cual, pensaban los judíos, se les prometía un mesías político, que libraría a Israel de la opresión extranjera(el César y Herodes)se inquietó. La profecía se cumplía , la estrella marcó el camino a los Reyes de Oriente hasta Belén quienes se presentaron en Jerusalén preguntando:
-¿Dónde está ese rey de los judíos que ha nacido? Porque hemos visto salir su estrella y venimos a rendirle homenaje.
Al enterarse, el rey Herodes se sobresaltó, y con él Jerusalén entera; convocó a todos los sumos sacerdotes y letrados del pueblo, y les pidió información sobre dónde tenía que nacer el Mesías.
Ellos le contestaron:
-En Belén de Judea, así lo escribió el profeta:
Y tú, Belén, tierra de Judá, no eres ni mucho menos la última de las ciudades de Judá; pues de ti saldrá un jefe que será pastor de mi pueblo, Israel. (Miqueas 5: 2)
Entonces, Herodes llamó en secreto a los magos, para que le precisaran cuándo había aparecido la estreIla; luego los mandó a Belén encargándoles:
-Averiguad exactamente qué hay de ese niño y, cuando lo encontréis, avisadme para ir yo también a rendirle homenaje.
Con este encargo del rey, se pusieron en camino; de pronto, la estrella que habían visto salir comenzó a guiarlos hasta pararse encima de donde estaba el niño. Un pesebre era su morada, como decía la profecía, y cayendo de rodillas le rindieron homenaje; luego abrieron sus cofres y como regalos le ofrecieron oro, incienso y mirra. Avisados en sueños de que no volvieran a Herodes, se marcharon a su tierra por otro camino.Cuando llegó a oídos de Herodes que habría nacido Jesús mandó darle muerte.

Indiferencia. La que demostró el hotelero, con mucha clientela, en días festivos, le restó importancia y su afán comercial pudo más que las súplicas de María, “si quieren, allá en el fondo hay un establo”.Pudo haber hospedado al Ser más importante para la humanidad,y no le dio importancia.

Amor y Fé. La que brindaron José y María, para cumplir con los propósitos de Dios y tratar de brindarle un lugar digno al Enviado del Cielo, pero como decía la profecía sería un pesebre su primer morada.
Estas mismas actitudes se prolongan hasta hoy. Oposición: Muchos, como el antiguo Herodes se oponen, refutan, tratan de desacreditar o manifiestan su incredulidad. Indiferencia: La actitud simbolizada en el hotelero aún persiste; compartió la angustia de la pareja, pero no hizo nada a favor de ellos y terminó sacándoselos de encima, su negocio no le permitía distraerse con la humildad de José y María. Amor y Fé: Felizmente, también están aquellos que quieren dar a Jesús el sitial que se merece, darle el mejor lugar en sus vidas . Es Navidad , nacimiento de Jesús.¿Cuál es tu reflexión, cual tu actitud? ¿Das la espalda, eres indiferente, o lo aceptas?.

¿Qué regalas? Jesús se brindó a si mismo.

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

BANCO MUNDIAL: INVERSIÓN EN AGRICULTURA Y EDUCACIÓN

Agricultura.
El informe presentado sobre el desarrollo mundial 2008: Agricultura para el Desarrollo. En dicha publicación se insta a incrementar la inversión en agricultura en los países en desarrollo y se advierte que, a fin de alcanzar el objetivo de reducir a la mitad la extrema pobreza y el hambre para 2015, el sector agrícola debe convertirse en el eje del programa de desarrollo. En esta última edición, se destaca que:
Mientras el 75% de los pobres del mundo vive en las zonas rurales, sólo el 4% de la ayuda oficial para el desarrollo se destina a la agricultura en los países en desarrollo.
El crecimiento del PIB originado en la agricultura es aproximadamente cuatro veces más eficaz para reducir la pobreza que el generado en otros sectores

Educación.
El segundo Informe insta a mejorar el aprendizaje de los estudiantes en América Latina: El desafío del siglo XXI. Según el estudio publicado el miércoles, la calidad de la educación en los países de América Latina y el Caribe puede tener un impacto mayor en el desarrollo económico que la cantidad de años de estudio por alumno; por ello, mejorar el nivel de aprendizaje de los estudiantes es el mayor desafío en materia educativa que enfrenta la región que en lo últimos años ha mostrado avances significativos en términos de acceso.
El estudio asegura que casi todos los países de América Latina y el Caribe han logrado que la mayoría de los niños ingresen a la escuela primaria y han aumentado la matrícula de la secundaria y la educación superior. De igual forma, el gasto promedio en ecuación en la región pasó de 2,7% del Producto Interno Bruto (PIB) en 1990 a 4,3% en 2003.
Sin embargo, pese a estos avances, advierte el informe algunos países de la región se han quedado atrás en relación a otras naciones de ingreso medio y alto.

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

SÍNTOMA Y CAUSA DE SUBDESARROLLO
INFORMALIDAD EN AMERICA LATINA

Informe señala positiva tendencia en Uruguay tras la crisis

Uruguay sigue siendo uno de los países con menor porcentaje de trabajadores informales en América Latina, situándose en segundo lugar después de Chile, según “Informalidad: Escape y Exclusión”, un estudio del Banco Mundial presentado en un seminario organizado en conjunto con la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la Universidad de la República.

El estudio asegura que los altos niveles de informalidad en América Latina son un síntoma de fallas institucionales y, al mismo tiempo, limitan las oportunidades de crecimiento y bienestar social.
En Uruguay, la informalidad registró un aumento importante en la década de los noventa, y tras la crisis de 2002, aunque se observa una reducción de la misma entre 2003 y 2005.Guillermo Perry, Economista Jefe para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, sostuvo que “Para mantener esta tendencia positiva son necesarias políticas enfocadas en mejorar las condiciones que impulsan la productividad y la expansión del sector formal y a hacer mas atractiva la formalidad para las empresas y los trabajadores que operan en la informalidad”.
Entre las medidas sugeridas por el informe para reducir la informalidad se destacan:
• Facilitar el registro de nuevas empresas
• Simplificar la ley tributaria
• Ampliar los beneficios asociados con la formalidad (acceso al crédito, mercados,
seguridad jurídica, programas de desarrollo empresarial),
• Eliminar o reducir rigideces excesivas en los mercados laborales
• Mejorar el diseño y cobertura de la seguridad social y los programas de protección
social, y
• Aplicar la ley de forma equitativa y firme.
De acuerdo con el informe, elaborado por Perry y los economistas del Banco Mundial Omar Arias, Pablo Fajnzylber, William Maloney, Andrew Mason y Jaime Saavedra,
aún cuando la informalidad no es significativamente más alta en América Latina con respecto a otros países en desarrollo con ingresos per cápita similares, aumentó en los noventa de forma sorprendente y preocupante.
El empleo informal (sin cobertura de la seguridad social) asciende al 42% del empleo urbano en Uruguay y comprende dos grupos:
1. Informales independientes - los cuenta propia y dueños de microempresas que representan el 20,6% del empleo urbano en Uruguay.
2. Trabajadores informales asalariados, que dan cuenta de cerca del 21,8% del empleo urbano en Uruguay.
La evidencia para América Latina indica que mientras la mayoría de los independientes escogieron voluntariamente sus empleos y no buscan activamente empleos asalariados formales, la mayor parte de los asalariados informales ocupan esos empleos porque no encontraron un empleo ya sea como asalariado formal o como trabajador independiente y preferirían cambiar su ocupación.
El primer grupo - informales independientes- corresponde a la perspectiva de “escape” de la informalidad, según la cual los trabajadores y las empresas escogen hasta qué punto adherirse con los mandatos y las instituciones del Estado, sobre la base del costo-beneficio de cruzar o no el margen hacia la formalidad. Muchos trabajadores independientes optan por la informalidad porque tienen la posibilidad de utilizar mecanismos informales o programas de protección social que no requieren aportes, como es el caso de los beneficios formales de la seguridad social. Una racionalidad similar explica también el comportamiento de muchas empresas pequeñas y de las firmas de mayor tamaño.
El segundo grupo -trabajadores informales asalariados- refleja la dimensión de exclusión de la informalidad, en la que los trabajadores y empresas informales no pueden acceder a beneficios cruciales otorgados por el Estado o de los circuitos de la economía moderna, ya sea por regulaciones inadecuadas, segmentación del mercado laboral, débil fiscalización de las leyes, o falta de voz en la conducción del Estado.
“Ya sea por la exclusión absoluta y la segmentación del mercado o por una decisión voluntaria de salirse de la formalidad, la informalidad conduce a un desequilibrio social en el que muchos trabajadores quedan expuestos a un impacto negativo en su salud o empleo, y en riesgo de vivir una vejez en la pobreza”, aseguró Omar Arias, economista del Banco Mundial, quien agregó que “en Uruguay, el desafío es hacer universal la cobertura de la protección social, cuidando de no generar incentivos que inviten a muchos trabajadores a escapar de la formalidad”.
Para reducir la informalidad el informe enfatiza la necesidad de adoptar un enfoque integral que favorezca el aumento de la productividad agregada y mejore los incentivos para la formalidad implícitos en las regulaciones de negocios, impositivas, laborales, en la seguridad social y los programas de protección social; y, de avanzar en el proceso de construir un Estado más responsable, eficiente, e inclusivo que cree las condiciones para un contrato social que descanse en una norma social generalizada de cumplimiento de la ley.

Fuente: Banco Mundial.

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

ENTRE DOS DISCURSOS, NAVEGA LATINOAMÉRICA
MUNDO GLOBAL EXIGE UNA AMÉRICA LATINA UNIDA

América Latina necesita de integración para hablar con una voz única que sea escuchada en un mundo cada vez más globalizado, dijo el ex presidente chileno Ricardo Lagos. En tanto, en la vecina orilla, Cristina Fernández de Kirchner promociona en su discurso: el "modelo de construcción económica y social, de acumulación y de inclusión social", al que definió como "la contracara de una economía neoliberal de transferencia de riquezas que fue el modelo de los 90".

América latina es un rompecabezas, con sesgo izquierdista, aunque en la realidad no sea fácil determinar fehacientemente una ideología clara de izquierda. Es así que se mezcla autoritarismos, cambios de rumbos y de discursos y se tiende hacia un pensamiento de centro, donde se mezclan el capitalismo liberal, neoliberal y el populismo, en una mezcla explosiva. Los fantasmas de la pobreza y de corrupción gubernamental se van agigantando en el continente. En Venezuela, Hugo Chávez gobierna por decreto y dicta plazos para su ingreso pleno al MERCOSUR. El tema de la Asamblea Constituyente, promovida por Evo Morales y Rafael Correa, divide a Bolivia y Ecuador respectivamente.El "estado unitario y plurinacional" de Evo,se da de cara con la postura del opositor y derechista Poder Democrático y Social (Podemos), que defiende "una sola nación con diversidad cultural, étnica y lingüística, en el marco de la interculturalidad". Managua se suma a La Habana, Caracas y La Paz en el ALBA, la alternativa del ALCA. América Latina da la sensación de que se inclina a la izquierda mientras, algunos de estos países tratan, girando algunos cuantos grados, de lograr reforzar negocios con Estados Unidos,o China, comunista y capitalista. Con mucho énfasis se escucha términos como: “somos antiimperialistas” ,o, “los que negocian con Estados Unidos” y duras críticas a organismos internacionales. Las asimetrías del MERCOSUR son insalvables, parecen, cada cual busca su mejor negocio y posicionamiento en los diferentes mercados.
En los últimos 13 meses se realizaron 10 elecciones presidenciales en la región y en seis de ellas ganaron quienes ya estaban en el poder o alguna vez lo estuvieron: Luiz Inacio Lula da Silva, en Brasil; Alan García, en Perú; Oscar Arias, en Costa Rica; Hugo Chávez, en Venezuela; Alvaro Uribe, en Colombia, y Daniel Ortega, en Nicaragua. Se viene la elección en Argentina donde todo hace suponer que la herencia ya tiene dueño: Cristina Fernández de Kirchner, quién promete " el cambio recién empieza". Esto significará la segunda presidencia femenina de la región y un continuismo de hecho, en la Argentina.
Dos discursos, en los últimos días, sobresalen en el contexto latinoamericano, el ex presidente chileno en la OEA y el lanzamiento de Cristina Fernández de Kirchner, a la presidencia de Argentina

Ricardo Lagos: integración para tener peso

Hablando ante la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre los desafíos para la región, el ex mandatario chileno señaló que la unión es fundamental para influir en el debate internacional en momentos en que China e India acaparan la atención.
"América Latina va a tener un grado de participación como tal en ese mundo, digamos nuevo, distinto de las instituciones multilaterales heredadas post Segunda Guerra mundial," dijo Lagos en el organismo, que reúne a 34 países de la región.
El ex presidente señaló que las instituciones como las Naciones Unidas, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) fueron creados para el mundo de posguerra y no reflejan la realidad de hoy.
En ese mundo, donde esas instituciones fueron creadas para la reconstrucción de Europa, parecería normal que Estados Unidos nombrara al jefe del Banco Mundial y Europa al jefe del FMI, pero ya no, sostuvo el ex mandatario.
Lagos comentó que no cabe duda de que el recientemente nombrado presidente del Banco Mundial, el estadounidense Robert Zoellick, va a ser un gran presidente de la institución multilateral, pero agregó que la situación no es la ideal.
"Eso es algo que no resiste más en el mundo," dijo Lagos, refiriéndose a la forma en como se dan los nombramientos, divididos entre Estados Unidos y Europa, que encuentra cada vez más oposición entre países del mundo en desarrollo.
Lagos afirmó que es importante actuar juntos a nivel internacional, como podrían hacerlo México y Brasil si en el G8, el grupo de los países más industrializados, al cual se sumaron naciones en desarrollo en los últimos cinco años, incluidas las dos grandes economías latinoamericanas.
Lagos expresó que la OEA era un foro importante para discutir esa estrategia global, un lugar donde también se puede debatir con los vecinos del norte, Estados Unidos y Canadá.
Solamente de esa forma, dijo, los países de América Latina podrían expresar sus valores e identidades en el nuevo escenario mundial, donde la globalización exige cada vez más respuestas conjuntas a temas que afectan a todos, como el calentamiento global.

Cristina Fernández de Kirchner

La candidata demostró sus dotes de oradora al hablar durante tres cuartos de hora en un colmado teatro de La Plata, su ciudad natal, donde unos 2.000 asistentes, entre ellos su esposo, Néstor Kirchner, en primera fila, siguieron un discurso que apeló más a lo racional que a lo emocional. En este acto se inició una frenética carrera de 90 días en la que hará pesar la alta popularidad de su marido, mientras la oposición busca forzar una segunda vuelta, que hoy aparece muy lejana.
Con impecables falda y chaqueta blanca, Fernández destacó uno a uno los "logros" del gobierno de Kirchner, quien, indicó, desde que asumió en mayo de 2003 se dedicó a la "reconstrucción del país", tras la grave crisis desatada a finales de 2001.
Cristina, como es llamada por los argentinos, señaló que el modelo desplegado por su esposo debe ser profundizado e institucionalizado, para que se consolide como una estrategia de nación de largo plazo.
La candidata explicó que eso se logra a partir de tres ejes: la reconstrucción de un "Estado democrático y constitucional", un modelo económico "acumulativo y de inclusión social" y la recuperación de la confianza de los propios argentinos.
Respecto al primer punto, recordó cómo se llegó a la crisis por un "deterioro insoportable" de la función presidencial, mientras que el Legislativo votaba por "presión del Fondo" Monetario Internacional y la Corte Suprema convalidaba "la depredación del Estado".
La aspirante presidencial, abogada de profesión, comentó que la institucionalidad de los tres poderes se ha recuperado, pero ahora, dijo, el Estado debe volcarse de lleno a una "planificación estratégica a mediano y largo plazo".
En tanto, defendió el "modelo de construcción económica y social, de acumulación y de inclusión social", al que definió como "la contracara de una economía neoliberal de transferencia de riquezas que fue el modelo de los 90".
"La novedad del cambio es precisamente seguir en la misma dirección, evitando cimbronazos de un lado al otro, que nuestro país tuvo en las últimas décadas y nos dejaron al borde de la extinción social", aseveró.
Por otra parte, la primera llamó a los argentinos a una "construcción cultural", para recuperar "la autoestima perdida" y "salir de la cultura del fracaso".
Quien busca convertirse en los comicios del próximo 28 de octubre en la primera presidenta de Argentina elegida por el voto popular tuvo un párrafo aparte para las mujeres, al considerar que tienen "algunas aptitudes diferentes".

En base a Reuters y EFE

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

Transparency International 2006
Índice de Percepción de la Corrupción

Según éste índice de puntuación (IPC) los cinco países menos corruptos son: Finlandia(9,6), Islandia(9,6), Nueva zelanda(9,6), Dinamarca(9,5) y Singapu(9,4)r. El país menos corrupto de Latinoamérica es Chile(7,3), en el puesto 20, el segundo latinoamericano es Uruguay(6,4), en el 28, nuestros vecino Brasil(3,3) le corresponde el puesto 70 por debajo de Cuba(3,5) y Argentina(2,9) el 93. El IPC corresponde a las percepciones del grado de corrupción según la ven los empresarios y los analistas de cada país. Va de 10 (altamente transparente) a 0 (altamente corrupto).

LA CORRUPCIÓN JUDICIAL PROMUEVE LA IMPUNIDAD
Y MENOSCABA EL ESTADO DE DERECHO.

Informe Global de la Corrupción 2007: Corrupción en Sistemas Judiciales, la coalición global contra la corrupción.
Dentro del Informe se determina que la corrupción está socavando las bases de los sistemas judiciales a nivel mundial, negando a los ciudadanos el acceso a la justicia y el derecho humano básico a un juicio imparcial y justo, o incluso a veces, simplemente a un juicio, según el Informe Global de la Corrupción 2007: Corrupción en Sistemas Judiciales, la coalición global contra la corrupción.
"El trato equitativo frente a la ley es un pilar de las sociedades democráticas. Cuando las cortes ceden ante la corrupción por avaricia o conveniencia política, la balanza de la justicia se inclina y el ciudadano común se ve perjudicado," declaró Huguette Labelle, Presidenta de Transparency International.
"La corrupción judicial implica que la voz del inocente no es escuchada, mientras que los culpables son libres de actuar con impunidad."
El nuevo Informe Global de la Corrupción concluye que una judicatura corrupta erosiona la capacidad de la comunidad internacional para enjuiciar el delito transnacional e inhibe el acceso a la justicia y el resarcimiento por violaciones de derechos humanos. Además, mina el crecimiento económico dañando la confianza de la comunidad de inversionistas y dificulta las iniciativas de reducción de la pobreza.

Cuando las cortes son corruptas, resulta perjudicado el ciudadano común
La corrupción judicial suele dividirse en dos categorías: interferencia política en el proceso judicial por parte del poder legislativo o el ejecutivo, y el soborno. La importancia de una judicatura independiente no se puede resaltar lo suficiente.
Todos salen perdiendo cuando la justicia cede ante la corrupción, en particular las personas de escasos recursos, quienes se ven obligadas a desembolsar dinero que no tienen para pagar sobornos.
La última encuesta global de TI sobre las posturas frente a la corrupción revela que en más de veinticinco países, al menos uno de cada diez hogares tuvo que pagar un soborno para obtener acceso a la justicia. En otros veinte países, más de tres de cada diez hogares informaron que a fin de obtener acceso a la justicia o un resultado "justo" en un tribunal, tuvieron que recurrir al soborno.
En Albania, Grecia, Indonesia, México, Moldavia, Marruecos, Perú, Taiwán y Venezuela, el número es mayor. El soborno a pequeña escala y la influencia política en la judicatura deterioran la cohesión social: instituir un sistema para los ricos y otro para los pobres divide a las comunidades.
"El soborno no sólo hace inasequible la justicia; sino que arruina la capacidad del sistema de justicia de luchar contra la corrupción y de servir como modelo para la independencia y rendición de cuentas."
Según una encuesta realizada en 2002, en Pakistán el 96 por ciento de los encuestados que habían acudido a las cortes menores tuvieron que involucrarse en prácticas corruptas, mientras que en Rusia se estima que cada año se gastan aproximadamente US $210 millones en sobornos dentro de las cortes de derecho.

Inclinar la balanza de la justicia
La corrupción en la judicatura abarca cualquier influencia indebida sobre la imparcialidad de los procedimientos y dictámenes judiciales y puede extenderse al soborno de los jueces a cambio de fallos favorables o de no emitir decisión alguna.
La corrupción judicial incluye el mal uso del poder y fondos judiciales, como cuando un juez contrata a familiares para ocupar puestos de personal de la corte o manipula contratos de equipamiento y construcción de juzgados.
Puede además incidir en la adjudicación sesgada de casos y en otros procedimientos previos al juicio, como cuando los secretarios judiciales corruptos "pierden" expedientes y pruebas.
Puede influir cualquier juicio o conciliación judicial, así como la aplicación -o no- de laudos y sentencias judiciales.
En el Informe Global de la Corrupción 2007 se estipula que pese a décadas de reformas para proteger la independencia judicial, la presión para fallar a favor de intereses políticos sigue siendo intensa.
Aunque a escala mundial muchos jueces efectivamente actúan con integridad, los problemas persisten.
El deterioro de estándares internacionales se evidencia en países como Argentina y Rusia, donde los poderes políticos han aumentado su influencia sobre el proceso judicial en años recientes.
En Kenya, como parte de una campaña anticorrupción que fue ampliamente percibida como un artificio de conveniencia política, se presionó a los jueces para que dimitieran sin habérseles informado sobre los alegatos que pesaban contra ellos.
La omisión a nominar a funcionarios judiciales con base en el mérito puede dar lugar a la selección de una judicatura flexible y susceptible a la corrupción, a trámites transferidos a jueces más complacientes -táctica usada por el ex Presidente peruano Alberto Fujimori.
La interferencia de políticos o empleados civiles también puede servir de fachada "legal" para instrumentar el desfalco, nepotismo, amiguismo y decisiones políticas ilegítimas.
Dicha interferencia puede ser tan flagrante como la amenaza física e intimidación y tan sutil como la manipulación de nominaciones, sueldos y condiciones de servicio judiciales. El soborno, el otro lado oscuro de la corrupción judicial, puede ocurrir a lo largo y ancho de la estructura del proceso judicial.
Según lo demuestran los informes de 32 países en el Informe Global de la Corrupción, los jueces pueden aceptar sobornos para aplazar o acelerar casos, aceptar o rechazar apelaciones, influir a otros jueces o simplemente para decidir un caso de un modo determinado.
Los funcionarios de la corte pueden demandar sobornos por servicios que deberían ser gratuitos; los abogados pueden cobrar "cuotas" adicionales para acelerar o atrasar casos, o para derivar a clientes a jueces conocidos por su disposición al soborno.
Los procesos judiciales opacos que fomentan el soborno también pueden impedirles a los medios y la sociedad civil el monitoreo de la actividad en los tribunales y la exposición de la corrupción judicial.

Recomendaciones planteadas
Transparency International ofrece recomendaciones específicas para el fortalecimiento de la independencia judicial y la lucha contra la corrupción judicial, entre ellas:
Nombramientos judiciales
1. Un órgano de nominación judicial independiente debe establecerse en el seno del proceso de selección judicial.
2. Las nominaciones judiciales deben basarse en el mérito y aplicar criterios de elección claros y ampliamente publicitados; los candidatos deben contar con un historial de competencia e integridad.
3. La sociedad civil, incluidas las asociaciones profesionales vinculadas a actividades judiciales, deben ser consultadas sobre el mérito de los candidatos.
Términos y condiciones
4. Los sueldos judiciales deben reflejar la experiencia, desempeño y desarrollo profesional; se deben ofrecer pensiones justas al momento de jubilación.
5. Deben establecerse protecciones para salvaguardar los sueldos y condiciones laborales frente a la interferencia por parte del poder ejecutivo y legislativo.
6. Las transferencias judiciales deben basarse en criterios objetivos a fin de proteger a jueces independientes e imparciales.
Rendición de cuentas y disciplina
7. Los jueces deben recibir inmunidad limitada por acciones relacionadas con el deber judicial.
8. Los alegatos contra jueces deben ser investigados rigurosamente, incluso por un órgano independiente.
9. El proceso de destitución debe ser transparente y justo, con estándares estrictos e implacables; si se determina que el alegato de corrupción tiene fundamento, el juez debe ser sujeto al enjuiciamiento.
Transparencia
10. La judicatura debe ofrecerle al público información confiable acerca de gastos y actividades.
11. Se requiere de acceso a la información sobre leyes, cambios propuestos a la legislación, procedimientos de la corte, dictámenes y vacantes y nominaciones judiciales.
12. La fiscalía debe ejecutar procedimientos judiciales en público y publicar los motivos de sus decisiones.

El trabajo de TI en la lucha contra la corrupción judicial
El Informe Global de la Corrupción 2007 también destaca las iniciativas nacionales de los capítulos de Transparency International encaminadas a reducir la corrupción judicial.
“La corrupción en la judicatura es un enfoque central de la iniciativa global anticorrupción debido a la poderosa y corrosiva influencia que puede ejercer una judicatura corrupta sobre el estado de derecho y sobre la sociedad en conjunto. El éxito en la lucha contra la corrupción judicial impulsará la confianza de los ciudadanos y los esfuerzos nacionales destinados a lograr la transparencia y rendición de cuentas,” afirma Cobus de Swardt, Director Ejecutivo interino de TI.
La labor de Transparency International con respecto a la lucha contra la corrupción en sistemas judiciales es diversa: Monitoreo de la asistencia de los jueces a la corte y la calidad de sus fallos.
Apoyo en la identificación de candidatos para la magistratura a efectos de que las nominaciones sean transparentes y basadas en el mérito.
Prestación de asesoría legal gratuita a víctimas de la corrupción mediante sus 16 Centros de Incidencia y Asesoría Legal en 12 países.
En su trabajo contra la interferencia política y el soborno en la judicatura, TI se apoya en los muchos aliados dentro de distintos sistemas judiciales que están comprometidos con los objetivos comunes de la transparencia y la justicia equitativa frente a la ley.

En Base a : Transparency International 2006

Índice de Percepción de la Corrupción Transparency International 2006