por BERNARDO QUAGLIOTTI DE BELLIS
Presidente Academia Uruguaya de Geopolítica y Estrategia
Secretario Gral. Asociaciópn Sudamericana de Geopolítics

El 20 de enero de 2009, un nuevo inquilino ocupará el sillón oval de la Casa Blanca. Hoy es tiempo de recordar, de analizar lo que fue y lo que pudo haber sido la actuación de la administración que se va. Respecto a quien vendrá, -demócrata o republicano- se pueden ir realizando pronósticos, diseñando estrategias, conforme a las respectivas exposiciones preelectorales, sin desconocer que se pueden ir identificando tendencias y contradicciones.

“Predecir el futuro es, sin duda, una misión arriesgada” reconoce la revista británica “The Economist”, pero se atreve a afirmar algunas características que pueden perfilarse en el mañana inmediato. Prestigiosas publicaciones internacionales han comenzado a editar monografías en las que vaticinan -con mayor o menor acierto, se verá- lo que el mundo espera -en particular- del próximo gobierno de Estados Unidos. Para comprender la seriedad del momento es preciso ahondar en la magnitud del drama, en lo que Lipovetsky calificó como “la era del vacío”
Para el 2009 son varios los temas principales -muchos de ellos aun pendientes , encuadradazos en un marco interrogantes, que la Casa Blanca deberá enfrentar. Situarse ante el imparable auge de China, seguida por India: El futuro de las relaciones con Irak. El diálogo con países como Siria, Jordania e incluso Irán. Los desafíos que presentan diversas crisis: energética, cambio climático, y los graves temas centrados en la alimentación y los movimientos migratorios. En el campo interno, su notorio declive financiero.
Es indudable que el mundo está en continuo movimiento, por lo cual Estados Unidos -como gran potencia deberá rever -además- temas tan importantes como sus relaciones con India, Rusia, la Comunidad Europea, Medio y Cercano Oriente, Iberoamérica y, la olvidada África, sacudidos sus países ante la estrategia que en dicho continente está desarrollando el gobierno de Pekín.. Es indudable que -gane quien gane el próximo 4 de diciembre, la política exterior estadounidense va a sufrir importantes cambios. Hasta los más severos “halcones afirman que deberá cambiar la forma de hacer política en Oriente Cercano, señalando el citado “The Economist” que el nuevo gobierno de Estados Unidos deberá dialogar en profundidad con Irán con el fin de acordar en abandonar la peligrosa competencia por dominar el importante espacio geopolítico petrolífero de Oriente., conformando un pacto respuetoso de cuotas de poder de cada uno de ellos.
En los últimos años Estados Unidos ha estado liderando el mundo prácticamente en solitario. Ha impuesto sus criterios, a veces incluso contra la opinión de sus más cercanos aliados. Le ha llegado el momento que su política exterior presente algunos cambios, pues observando el “tablero mundial” de Brzezinski , desde 1997 en él se vienen desarrollando jugadas estratégicas que pueden “jaquear” al rey.

“La necesidad de una nueva era”
En un artículo bajo el título in supra Barak Obama, candidato del Partido Demócrata, afirma que “Estados Unidos tendrá un a ventana abierta cuando George W. Bush deje la Casa Blanca. Es necesario renovar su liderazgo mundial y afrontar las nuevas amenazas con otra perspectiva será mucho más que4 reemplazar a un presidente. Es el momento para que Estados Unidos mue4stre una nueva cara al mundo. Y el primer reto será reparar el daño causado por la forma en que nos enfrentamos al terrorismo: invadir a Irak no es la respuesta. Debemos retirarnos del país y buscar la estabilidad con sus vecinos y el resto del mundo”.
Tales declaraciones, publicadas en la revista estadounidense Newsweek, están acompañadas por un artículo , muy válido por el desafío que contiene. Se titula: ”Tiempo para empezar a hablar con Teherán” El autor del mismo ( la revista no lo cita) plantea la oportunidad que el próximo mandatario de Estados Unidos podría impulsar un diálogo de “puertas abiertas”; con Irán, aunque reconoce que en estos tiempos, es el presidente iraní quien controla los movimientos respecto al tema en conflicto. “El reto será como sacarle partido a las nuevas relaciones con este país islámico” –dice el articulista. “Washington tiene que diseñar una estrategia capaz de ofrecer vínculos, pero también de ser capaz de controlar las ansias de poder y las constantes amenazas militares que caracterizan al presidente Mahomoud Ahmadinejad”.
En un detallado análisis de la política estadounidense, David Cooper, señala que Estados Unidos -George W. Bush fundamentalmente- no tiene ninguna intención en desarmarse, por lo cual nunca pensó en acceder a que sus arsenales sean inspeccionado como se lo exigió insistentemente a Irak y últimamente a Irán. “Tampoco está de acuerdo con ningún tipo de control generalizado sobre el armamento convencional, dado que sus propias ventas de armas constituyen la mayor proliferación de armamento devastador”. Es oportuno recordar que el gobierno de Washington no firmó el Tratado de Prohibición Completa de los ensayos nucleares ( CTBT), actitud que provocó que India tampoco lo firmara y, que como lo recordé en el artículo del viernes pasado, India realizó pruebas atómicas subterráneas en 1874 y luego en 1998.
Si bien , los presidentes Bush (padre) y Clinton presionaron a favor de los tratados de antiproliferación , sus burocracias -muy particularmente el Pentágono los bloquearon, actitud acompañada por los principales congresistas republicanos. En sí mismo, Estados Unidos constituye el mayor peligro contemporáneo de proliferación nuclear, situación ésta que no inspira demasiada confianza al resto del mundo.

¿Cómo actuará el próximo gobierno estadounidense?
Estados Unidos, actualmente, va perdiendo espacio en el sistema unilateral que promovió y ejerció luego de la desaparición de la URSS. China e India son los nuevos y pujantes actores en el actual sistema multilateral. En este sistema siempre está presente la geopolitica blanda , que enfoca y se ocupa de temas del medio ambiente, de economía , de recursos, de aumento de la población, de migraciones, entre otros temas.
En ciertas oportunidades suele aparecer la geopolítica dura manifestada en acciones bélicas contra el terrorismo y también por mantener un ambicioso control de áreas con importantes recursos estratégicos, como sucedió en Yugoslavia, Afganistán, Irak, Corea. Frente a esta geopolítica dura, nada pudo hacer el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas , pues Estados Unidos “se burló” de las resoluciones de dicho organismo, ha hecho oído sordos a sus sanciones , decidiendo en la práctica quien debía ocupar el puesto de Secretario General de la ONU, como lo demostró al forzar la renuncia de Boutros –Boutros-Gahli , a quien sustituyó por el “anodino” Kofi Annan.
“Estados Unidos junto a su bloque occidental , logró determinar lo que hacía Naciones Unidas, convirtiéndose en un Estado Global emergentes. Esto fue así porque era Estados Unidos y no Naciones Unidas quien velaba por la seguridad de la mayor parte del mundo”. (Michael Mann). El problema se circunscribe en el hecho que, si el militarismo unilateral que todo el clan Bush (h) , sabe muy bien que si el militarismo que ejerce Estados Unidos se salta las reglas, se arriesga a perder la hegemonía.
Un punto muy importante a encarar por el gobierno estadounidense que asumirá en enero de 2009, es lo relacionado a la interacción que, a partir de la caída de la ex URSS el sistema internacional debe resolver entre un mundo en que existe realmente el Estado con relación a otros países en el no lo hay. A esta situación, deben sumarse variadas zonas del mundo en las cuales se viene ahondando la desaparición de cualquier traza de Estado. Caso de Irak, Kosovo, Afganistán, Albania, Somalia, en las cuales el la administración del Imperio viene interviniendo unilateralmente, desorientado , sin lógica política.

Vencer a la crisis civilizacional
Analizando el momento actual del sistema mundial, los teóricos del “sistema mundo” son pesimistas en cuento a la continuidad de su desarrollo bajo la forma capitalista. El grupo que sigue la perspectiva analítica de la teoría de Fernand Braudel, donde se destacan Wallrestein y Arrigí (ver GEOSUR Nº 287/288), señalan el probable agotamiento del sistema Estado-Nación creado en Westfalia, como motivo más destacado de esta inviabilidad capitalista, En 1990, André Gunder Frank planteó que el desarrollo de la civilización se realizó en ciclos de aproximadamente 500 años de duración cada uno , donde se fueron organizando la expansión y la decadencia de los sistemas mundiales.
Los denominados “Ciclos de Kondratief “ son parte del capitalismo histórico desde la revolución industrial y articulan revoluciones tecnológicas y revoluciones organizacionales, aunque para este economista ruso, los ciclos se extienden entre 50 a 60 años, con su fases expansiva y depresiva. Estados Unidos, conforme a esta teoría, se ubicaría en la “faz depresiva” del ciclo que comenzara en la década de los años ´70, cuando comienza a perder terreno el modernismo para comenzar a dejar paso a ciertos círculos del denominado “ pos-modernismo”, bajo el cual todo se vale, en tanto sea crítico de lo previo.
La administración por venir en Estados Unidos en enero de 2009, le cabe responder a la interrogantes que hiciera el sociólogo inglés Anthony Guddens (premio Príncipe de Asturias,2002) : ¿“Son los Estados-nación y por ende los líderes políticos nacionales, todavía poderosos o son cada vez más irrelevantes para las fuerzas que modelan el mundo?.- Las naciones, en los momentos actuales, afrontan riesgos y peligros en lugar de enemigos, en tanto Erich Hobsbawn , considerando que la economía mundial es un actor cada vez más poderoso e incontrolable ( y si lo fuera, ¿por quién?), sostiene que “La distribución social y no el crecimiento dominarán la política en este nuevo milenio”.

El siglo XXI ante 14 grandes desafíos
La Nacional Academy of Engineering (NAE) de Estados Unidos, ha hecho pública una lista de los 14 retos prioritarios que debe enfrentar la sociedad mundial -no sólo los Estados Unidos- selección debatida y revisada por más de 50 especialistas y que están relacionadas con cuatro temas clave para el éxito de la humanidad: la sostenibilidad, la salud, la reducción de la vulnerabilidad y la calidad de vida.
Estos 14 desafíos , según los científicos, serían: Energía solar accesible. Suministrar energía a partir de la fusión. Métodos de secuestración del carbono. Gestionar el ciclo del nitrógeno. Acceso al agua potable. Mejorar las infraestructuras urbanas. Avanzar en informática para la sanidad. Diseñar mejores medicamentos. Prevenir el terror nuclear. Proteger el ciberespacio. Enriquecer la realidad virtual. Avanzar en el aprendizaje personalizados. Diseñar nuevas herramientas para el descubrimiento científico.
El sistema internacional compartido que se está fortaleciendo, –venciendo al unílatralismo imperial actual- tiene la enorme responsabilidad de poder hace realidad la PAZ PERPETUA que proclamar Emmnuel Kant..

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

por Periodista: Ricardo Méndez Molina .

Centros MEC también en Rocha. La Ministra de Educación y Cultura Ing. María Simon se hizo presente, conjuntamente con los principales jerarcas de ANTEL, su Presidente Edgardo Carvalho y el Vicepresidente Gonzalo Perera , como así también el Intendente Artigas Barrios y autoridades departamentales en la puesta en marcha en nuestro departamento de este plan de alfabetización digital.

De acuerdo a lo expresado estos Centros procuran promover la integración social y la participación ciudadana, fortaleciendo la presencia del Estado en áreas con menor densidad. Se procura promover un espacio para el desarrollo de las personas, implementando las herramientas para la alfabetización digital, sin importar la edad. El Ministerio cuenta con el apoyo de equipamiento de ANTEL, la parte edilicia para su funcionamiento por parte de la Comuna y esto coordinado pone en funcionamiento estos Centros.

Simon expresó que “ con este programa se puede contar con espectáculos, actividades de ciencia, con clubes de ciencia, actividades vinculadas a DDHH, a varias formas de educación, no formal ,centrando todas estas actividades en los Centros MEC.”Luego se refirió a que “para nosotros esto es parte de una política de Estado muy importante, en que se trata de que todos los uruguayos y en todas las edades tengan acceso a la educación y la cultura, entendiendo como parte de ello la ciencia y la tecnología. Para todos y toda la vida es un desafío importante”, manifestó.

Más adelante en la nota para rochatotal.com y el programa Punto de Mira de Canal 8 Señal Digital Regional, la ministra expresó “ es que los conocimientos se han vuelto mucho más complejos, hay que empezar temprano, porque eso contribuye a la socialización y hay que dar la oportunidad de que todos puedan llegar a los máximos niveles que quieran”.

Luego hizo referencia a que el Centro MEC instalado en Rocha, tenía la particularidad de estar en una biblioteca, en un Barrio, “ la biblioteca también es un acceso a la cultura y son complementarios, no es una u otra , son las dos”. Agregó sobre esto que “nuestro Director de la Biblioteca Nacional está en un Proyecto muy ambicioso, la de vincular todas las Bibliotecas del país. Digitalizar, es decir, tener en la computadora el archivo de todos los libros que hay en el país. Esto permitirá saber, desde este mismo Centro MEC, si un libro está en el país y donde está” manifestó.

Hizo mención a que esto forma parte de una descentralización cultural y que ya se han instalado unos 30 Centros y la idea es llegar a 90 durante este gobierno, pugnando por abatir la famosa “brecha digital”.
Agregó que también se incluirán en estos Centros las computadoras del Plan Ceibal, para que, cualquiera sea la edad ,también se acceda a estas tecnologías de la comunicación, complementándose a eso, personas “guías”, de la zona, seleccionadas por concurso, para que ayuden a la utilización de estas tecnologías a quienes lo requieran.

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

por Bernardo Quagliotti de Bellis .

“No me constéis más cuentos que sé todos los cuentos”, decía mi amigo el gran poeta español León Felipe Camino. Y es del caso que en Uruguay –como en otros países de la región- , sus pueblos se han cansado de tantos “cuentos” que permanentemente circulan. El tiempo se agota. Es hora que los políticos definitivamente entiendan que se debe pasar de la retórica a la realidad.: un asunto de muy clara y lógica prioridad.

Ante el gastado discurso demagógico de las últimas décadas del siglo pasado a la fecha, , el nuevo discurso que, algunos dicen busca el reencuentro y la concertación, no llega a conformar a la ansiosa sociedad uruguaya como a toda la iberoamericana que vienen buscando enderezar los registros de sus respectivas historias. En otras palabras: provocar el examen abierto del pasado, para poder contribuir a encarar una visión más clara y pragmática del futuro.
Nadie duda que se vive una asombrosa época de cambios en el mundo todo. En relación directa al escenario nacional , la economía dirigida solo por el Estado ha fracasado .A su vez, la dictadura política monopartidaria, como viene sucediendo en Uruguay, Argentina, Venezuela, Bolivia, México -para citar algunos casos muy visibles- se presenta como obstáculo para la afirmación de una democracia plena.
En el escenario internacional el poder global, que está distribuido a favor de Estados Unidos, con cierta participación de la Unión Europea y el ascendente protagonismo de China e India es tan solo protegido por una sólida estructura económica. El hemisferio iberoamericano desde 1492 viene reclamando protagonismo en el mundo occidental; exigiendo sus pueblos la interacción de la sociedad civil con los sectores político, económico, cultural y tecnológico,. conscientes de la amplia evolución de los procesos que se vienen llevando a cabo en cualquiera de esos tres últimos campos.

LA SUSTANTABILIDAD SOCIAL
Una sociedad que tenga conciencia del sentido de su devenir, debe reconocer -en instancia prioritaria- la responsabilidad que tienen las instituciones que la rigen, combatiendo los ciudadanos con sólidas razones las crisis que provoca la corrupción política acentuada; procurando que el Estado establezca seriamente -no sólo con promesas pre-electorales- una digna distribución del ingreso; alentando los esfuerzos de la mediana y pequeña empresa; respetando –en ciertos países- las comunidades indígenas; estableciendo serios criterios de concertación y coordinación entre todos los actores sociales; desde el “ hombre del carrito” juntando cartones y papeles tiene igual -y quizás más derechos humanos- que el soberbio industrial del “country privado”.
Tan sólo la CEPALC (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) a través de un enfoque integral de politicas, logró enfatizar los términos sociales, y estableció -con absoluta claridad y profundidad- el concepto de “transformación productiva con equidad”, dirigida a favorecer el “desarrollo humano”.
El tema es que en varios países iberoamericanos, sus respectivos sectores políticos al carecer, por ignorancia política, de mensajes concretos y viables, tan solo presentan alternativas mezquinas, con el fin de paliar crisis coyunturales, pues el interés, en la realidad, lo anclan en lo particular o sectorial. El pueblo sólo sirve en la hora electoral, en la instancia de repartir los “sillones” parlamentarios. .

LOS AMOS DEL MUNDO
Sin estabilidad sostenida, no puede haber crecimiento y sin éste los postulados de justicia y democracia sólo tienen un simple valor literario. Sin un proyecto nacional-continental, un país que se quiere recapitular , está a merced de las directivas que el “Council Foreing Relations” –órgano asesor del Club Bilderberg- establecen en sus secretas y exclusivas reuniones anuales: desde los actos bélicos como fue en el caso de Afganistán, luego los Balcanes, Kosovo, el Líbano,- etc. etc. y ahora Irán , hasta la compra de tierras “de reserva” como está sucediendo en la Argentina, Chile, la Amazonia; productivos campos en el espacio comprendido entre el Estado de Río Grande (Brasil) y Uruguay;, en el Chaco paraguayo; en Perú, Bolivia y Ecuador, y en otras partes del mundo.
Es que se viene la crisis del agua dulce, y bien lo saben los “bilderbergistas” como George Bush y su hermano Jeb , que recientemente han comprado más de 5.000 hectáreas –ricas en acuíferos- en cercanías de la ciudad de Córdoba; o bien el “ecologista”(?) Douglas Tompkins con sus 460.000 hectáreas en el sur de Chile, 360.000 en Argentina de las cuales, 179.000 que posee en los esteros de Iberá cubren el gran acuífero internacional Guaraní.
Tompkins y su esposa Kristrine McDivitt viven desde 1961 en su rancho “Residencia del Socorro” en la isla Talcan en el mar de Chiloé (sur de Chile) en la estratégica isla de Guafo a la entrada al mar de Chiloé al sur de Chile .
La Patagonia, hasta ahora, sólo por casualidad es Argentina, con propiedades de nacionales en un 6,3 de ese extenso territorio. En la costa de la provincia de Santa Cruz (“feudo” de los Kirchner) Tompkins es dueño de “Monte León” con 62.750 hectáreas.

CONFLICTO, CONSENSO, COMPROMISO
El tan ansiado “nuevo orden internacional” -no el que quiere imponer David Rockefeller – Henry Kissinger y sus seguidores desde el Club Bilderberg- no surgirá como respuesta de los escombros de la guerra preventiva que ellos mismo provocan Los pueblos se oponen -y deben seguir oponiéndose con más fuerza- en forma consciente y permanente contra cualquier tipo de estilo imperial: sea económico, militar, tecnológico, cultural y político.
Para Uruguay, el reto es múltiple . Por una parte sigue sin resolverse añejos problemas estructurales, como por ejemplo, la desarticulación entre lo agropecuario y la industria. Se agrava la debilidad del sector de bienes de capital; el Uruguay aumenta su venta de tierras e industrias al extranjero. Es actor en la grave crisis energética. De la región. Su Cancillería carece de protagonismo internacional. La educación continúa perdiendo la identidad nacional que en un tiempo fue ejemplo en la región.
En 1983, en un informe titulado “Bases para una respuesta de América Latina a la crisis económica internacional” , el Cr. Enrique Iglesias y C. Alzadora advertían que la región requería “de un programa de producción y complementación, con instrumentos adecuados que promuevan simultáneamente un proceso de integración más eficiente y un reparto más equitativo de los beneficios entre todos los países de la región.

LAS PROFECÍAS DEL INFORME LUGANO
“Por esto somos tan pobres”, de los profesores Rudolf H. Stram y Úrsula Oswald es un libro muy singular, que tiene destacada trascendencia aunque, lamentablemente, ha sido poco leído por los conductores y asesores políticos de este país. Editado por el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (Cuernavaca, 1990), trasmite hechos, datos, análisis, donde se demuestra que el subdesarrollo significa vivir la brecha que separa a las naciones débiles de los países industrializados además de dividir a las subdesarrolladas, internamente, en estratos de elites y estratos pauperizados,
Que el consumo de alimentos de altas proteínas de los grupos altos, sea 14 veces superior al de los estratos más pobres, es prueba palmaria de la hondura de las desigualdades del tercer mundo…..del cuarto….del quinto.
Los reconocidos analistas Noam Chomsky y Victoria Brittain, como también Gennys Kinnoch del Parlamento europeo, han considerado que el informe retrata seriamente, con carácter riguroso e innovador, sombrías verdades de un mundo al que parece que la mayoría de los pueblos se encaminan.
El Informe Lugano alcanza a describir la realidad contemporánea sin una nota tendenciosa, de crítica ácida contra los “amos que gobiernan el mundo de hoy”. En realidad describe el caos mundial desde la calma de su “Observatorio de la mundialización” y del “Transnacional Institute de Ámsterdam”, insistiendo con hechos claramente demostrativos que hay algo que no marcha bien en la actual sociedad mundial.

¿QUIÉN TIENE EL PODER?
El poder hoy está en los mercados financieros, en los que sólo cuentan a lo más 150 personas. Está en los dirigentes de las transnacionales y sus servidores que se ocupan de la OMC, de la OCDE, del BM o de la Comisión Europea. Quienes están más y más implicados en el actual sistema, no se inquietan por modificarlo, por lo cual tampoco se preocupan en protegerlo del desastre.
Esa es la lógica del Informe Lugano -como ha expresado la filósofa y analista política experta en globalización Susan George al diario “El País” de Madrid. “Si se deja que este sistema se embale, cada vez excluirá más, destruirá más y creará más desequilibrios económicos, sociales, ecológicos y de todo tipo. Yo critico la crueldad de la derecha, pero también lo que considero ceguera o dogmas de la izquierda”.
Me adhiero al razonamiento expuesto por Straum y Oswald: “Por eso somos tan pobres”.

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

por Jorge Rodriguez Benitez.

Dentro de algunos días, como casi siempre a los siglos, volverán los Juegos Olímpicos. Volverán con su eterna magia y con las cosas del hombre a su tiempo puntual.
Volverán con el idioma de la vida, que en ellos dice, que cada minuto cambia su parecido, para no cambiar nunca sus esencias.
Pero como también en esta olímpica mitología, la excepción confirma la regla, hay hechos que ni siquiera mostrarán otra etiqueta porque ni siquiera han optado por la antigua frase de antigua utilidad: "Vamos a cambiar algo para que nada cambie". No. En "juegos" de antes y en los "juegos" de ahora, hay realidades que ni siquiera tendrán otra puesta en escena. No lo tendrán porque cuando el "juego" pone en juego el "mandato", el poder no se permite la bufonería de parecerse sin ser.
Una de esas esencias que no se pintarán ni siquiera el copete, es el arriba y el abajo, que nunca han faltado a las mal llamadas Olimpíadas. Es que en ellas, el hombre es a semejanza del hombre, más que en cualquier otra semejanza. En los viejos Juegos, desde la túnica blanca a la corrupción, el arriba se daba todas las ventajas, sin verguenza y a cara descubierta. En China también será así. En Grecia, a la arena de morir iban los condenados y a la "platea" de verlos morir, iban los condenadores.
En Beiging, los records del mundo globalizado en el hambre, mostrarán como los pueblos raquíticos no subirán su bandera al podio de los triunfadores.
Es que desde antes de Cristo, pasando por Coubertain y llegando a nuestros días, está intocable la ley que ni siquiera quiere parecerse a la mentira porque uno de sus grandes miedos, es aquel de que "algún día se den cuenta". Dos excepciones de ganadores que "no deberían" ganar han tenido los Olímpicos de los siglos veinte y veintiuno. Ellos son, con distinta "tolerancia", China y Cuba. China tiene ya la sonrisa del mundo-poder porque su boca es tan grande que sólo por la moneda de sus consumo, ya es parte del poder poder. Lo de Cuba es distinto. Cuba es un abajo que no sólo gana sino que enseña ganando, cual es el duro camino, pero camino al fín, de los "desmedallados". Ir, a cualquier precio, a la solidez intelectual por el camino de la solidez física. Así, dramáticamente así. A la forma que enseñaba Rousseau, el pensador del Emilio de la Revolución.
Por eso fue que nació esta poema. Por eso de mirar como ganan los ganadores de la historia. Por eso, por muchas cosas más y porque duele hasta la fisiología, ver que la naturaleza no cambiará nunca, aunque la esperanza que lucha, siga diciendo . . . ¿quién sabe?...

está escrito!...

es en grecia que está escrito, en macedonia o la tracia...
"a zeus no pidas olimpia!... no pidas por la victoria!...
a los dioses sólo pide por el valor de alcanzarla!"...
américa nunca ha escrito en los siglos humillantes
de su conquista y su gloria! nunca escribió la victoria!...
américa sólo ha escrito de su lucha!...de su lucha!...
y su medalla es el grito que grita lo que nadie escucha!...
américa es su derrota siempre volviendo a empezar!...
y que olimpia no se olvide!...que se acuerde olimpia!...
que su oro es de ouro preto! qué el potosí es su plata!...
y que su bronce es un rito...látigo y piel de sudaca!...
que se acuerde olimpia!...que no olvide olimpia!...
américa nunca a escrito otro podio que luchar
por el agua en las espigas en las manos de amasar...
por el horno hasta sus hijos...por la victoria del pan!...

no pidas nunca sudaca!...a la olimpia nunca pidas
por honor y por victoria!...sólo lucha!...sólo lucha!...
sin macedonia o la tracia, sin la gracia sin su gracia
que tu triunfo es la noria de amamantar esperanzas!...
y tu podio sólo alcanza el sudor de cada día!...
luchando la gran victoria de hacer dignidad la vida!...

setiembre/octubre del 96

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

por Periodista: Ricardo Méndez Molina .

Como ya es habitual en la estructura política de la Lista 71, del Herrerismo, el grupo del Diputado Cardoso efectuó una reunión donde se dieron cita simpatizantes y técnicos que analizaron diferentes aspectos del departamento y con rumbo a delinear una propuesta de trabajo rumbo a la próxima elección.


El Diputado Cardoso hizo énfasis en que se ha creado, por parte de este sector, un clima de confianza , destacando que el compromiso es “convencer antes que vencer”, siendo consientes que sólo así una comunidad puede llegar a una visión compartida que contemple el interés general.

Destacó que con ese espíritu trabajó el equipo que anteriorn a la elección pasada, analizó temas tan importantes como el desarrollo portuario y la interconexión costera, que aunque en su momento encontró grandes resistencias ,hoy tienen aceptación general. “Ayudamos a construir el camino del consenso político que hoy tenemos” dijo el Diputado en su alocución.

Se conversó sobre el potencial de desarrollo que tiene el departamento, la consolidación de un desarrollo forestal equilibrado, lo que puede significar el impacto del proyecto portuario, la evolución de la agricultura sobre la ganadería, sobre el futuro que parece tener el sector minero, el impacto para el turismo que habrá de provocar la interconexión costera. Luego de la intervención de muchos participantes que analizaron estos y otro temas, el legislador convocó a estudiar estos aspectos con sentido positivo y exhortó, a los presentes, a analizar y generar propuestas para que todo este potencial contribuya a fortalecer a la familia, a los jóvenes, a las mujeres jefas de hogar.

“La campaña electoral, aunque un hito importante, es tan sólo un aspecto parcial de la actividad política” dijo el Diputado José Carlos Cardoso, para quien “lo más importante es el estudio responsable de los temas que hacen a la vida cotidiana de los ciudadanos”. “Es ahí donde debe estar el origen de las propuestas que después se someten a la consideración del electorado”, expresó.

Con estos fundamentos se conformarán los equipos que trabajarán en las diferentes las áreas de desarrollo, infraestructura, lo municipal, lo social y la seguridad, para elaborar un documento preliminar sobre fines de este año 2008.

El ex edil Víctor Páez, Gloria Canclini y José Villagrán serán los encargados de coordinarán las tareas de los grupos conformados.

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

por Periodista: Ricardo Méndez Molina .

Este fin de semana se hicieron presente en Rocha la Ministra de Educación y Cultura, Ing. María Simon ,el Presidente de ANTEL Edgardo Carvalho, y el Vice Pte. Gonzalo Perera, quienes firmaron conjuntamente con el Intendente Municipal de Rocha, Artigas Barrios, un convenio, dejando instalado un Centro MEC en Rocha y otro en Castillos.



El pasado sábado se efectivizó en Rocha la instalación de Centros MEC . Estos Centros del Ministerio de Educación cuentan con el apoyo de equipamiento técnico de ANTEL. Es así que en la Biblioteca Sara Cotelo quedó instalada una pequeña sala con computadoras y su correspondiente conexión a Internet para ser utilizadas por todos aquellos usuarios ,sean niños o adultos, que así lo requieran y recibiéndose, además, una donación de libros.

El Presidente de ANTEL destacó para rochatotal.com y Punto de Mira de Canal 8 Regional , Señal Digital, que” los Centros MEC son iniciativas en conjunto del Ministerio de Educación y Cultura y ANTEL, y se instalan con el apoyo de las Intendencias Municipales. Es un Proyecto que consideramos de extrema importancia , porque va directamente en un esfuerzo por superar esa tan manida expresión de la <brecha digital>”.

Constitución.

Carvalho , enfatizó lo que dice la Constitución, “ los uruguayos tienen reconocido por la Constitución la igualdad, pero una cosa es el reconocimiento en esa norma y otra es la realidad. La verdad es que no son iguales las posibilidades de acceder a la sociedad del conocimiento y el uso de las herramientas de la tecnología de la información y de las comunicaciones, para quien vive en pequeñas localidades; o para quien vive en la periferia de las ciudades. Aquí es donde acude el Estado a cumplir con esa igualdad de oportunidades, acude ANTEL, -empresa pública propiedad de todos los uruguayos - que es además una empresa pública eficiente, que presta un buen servicio a precios extremadamente razonables, por eso tiene tantos clientes y clientes conformes; y como es eficiente puede disponer parte de sus utilidades al relacionamiento con la comunidad y apoyar el funcionamiento del MEC”.

Coordinación.

En estos Centros , expresó Carvalho, “ANTEL suministra equipos (computadoras, pantallas, impresoras multifunción, etc), conectividad a Internet ; el Ministerio de Educación suministra educadores ,y la Intendencia suministra el espacio físico para su instalación. Colaboración, sinergia, coordinación entre actividades públicas, ayudando en este esfuerzo de inclusión social, porque digámoslo francamente, en esta época quien no maneja las herramientas de la informática y las telecomunicaciones, quien no es capaz de usar un correo electrónico, de conectarse a Internet para estudiar, profundizar su cultura, sus conocimientos, para trabajar, es una persona que está en desventaja. A estos le será muy difícil integrarse al mercado de trabajo, le será muy difícil progresar, en su estudio , en su vida”, enfatizó el Presidente de ANTEL .

Luego, finalizando, se refirió a la Reforma Valeriana, expresando , “ ésta fue capaz de eliminar el analfabetismo, ahora nos toca a nosotros la nueva reforma ,de impulsar y eliminar el analfabetismo digital, porque el analfabeto del siglo XXI será quien no sepa utilizar estas herramientas y estamos trabajando para erradicar eso.”

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

por Periodista: Ricardo Méndez Molina .

El presidente de la Comisión que analiza la Rendición de Cuentas, Diputado Doren Ibarra expresó que “no es necesario <que la torta crezca> para redistribuir la riqueza. No, en la medida que vamos creciendo, que aumenta el PBI , que aumenta la riqueza, se va redistribuyendo, que es lo que hicimos en el Presupuesto Quinquenal, que lo hicimos en la Rendición de Cuentas anterior y en esta del año 2007.”

El Presidente de la Comisión que analiza esta Rendición, Diputado Doreen Ibarra , expresó a Punto de Mira de Canal 8 y a Rochatotal, que “sin duda es muy importante lo que se está tratando, dado que es la última Rendición de Cuentas que puede tratar este Parlamento”.

Recursos. En cuanto a la asignación de recursos el diputado Ibarra indicó:” hay un espacio fiscal muy importante que se asignó por parte del Poder Ejecutivo de 319:millones de dólares, de los cuales U$S 134: van destinados a la educación; U$S 92: a Salúd Pública; unos U$S 28: al Plan de Equidad; U$S 20: al Ministerio del Interior y otros, expresó, que van destinados a áreas importantes”. También indicó que “estamos ante una excelente Rendición de Cuentas, que la hemos revisado en profundidad. Hemos recibido a todos los Ministros y Ministras, los Organismos del 220 de la Constitución, como también a unas 65, 70 delegaciones, sociales, Ongs, Sindicatos, etc.para escucharlos y ver que se puede mejorar en esta Rendición de Cuentas.”

Consultado por Punto de Mira, cuanto tiempo insumirá el estudio del mismo, Ibarra expresó “ nos va a llevar unos 38 días ,aproximadamente, y vamos a empezar a votar en la Comisión el próximo 3 de julio y se irá hasta el sábado 5.Luego de esto, los Redactores de los informes tendrán un tiempo determinado y se estaría ingresando en el Pleno, de la Cámara de Representantes, el miércoles 9, esperando culminar el 11. Luego se enviará al Senado y este tendrá 45 días más para su estudio o modificación.”

Oposición. En cuanto a como se ha dado la discusión de estos temas con la oposición, el diputado Ibarra indicó” es bastante contradictorio, en cuanto a estos U$S 319:, por un lado cuestionan el incremento del gasto , pero por otro lado piden más gastos,es algo contradictorio. No obstante la oposición está admirando algo distinto, en una nueva forma de distribución de la riqueza del país, que no es aquello de <esperar que la torta crezca>, o <que se desborde el vaso> para recién redistribuir. No, en la medida que vamos creciendo, que aumenta el PBI , que aumenta la riqueza, se va redistribuyendo, que es lo que hicimos en el Presupuesto Quinquenal, que lo hicimos en la Rendición de Cuentas anterior y en esta del año 2007.”

Márgenes. Consultado sobre que margen de negociación se tiene, ya que siempre que se llega a esta asignación de recursos y siendo la última de este período, todos aspiran a ser contemplados y comienzan las movilizaciones, expresó,” siempre algún margen hay -siempre dentro de estos U$S 319:-porque dentro de las facultades que tenemos solo podemos “de mover de algún inciso a otro”, de un ministerio a otro o dentro del mismo ministerio. Ahora estamos viendo de aumentar algunos recursos para el INAU y los Centros CAIF, dado la necesidad que se tiene de atender debidamente la niñez y la adolescencia.”,expresó.

Se conoce también que la bancada de legisladores del Frente Amplio aprobó una partida especial para la educación. La resolución alcanzada junto al equipo económico se aplicará en esta Rendición de Cuentas.

El monto anunciado es de $ 600 millones de aumento , que se destinará a la ANEP, UdelaR e Inau. Con esto se pretende hacer acallar los reclamos de los gremios de mayor presupuesto para 2009. La distribución de la partida será la siguiente: $380 millones se destinan a la ANEP, $100: a la UdelaR y $120: a INAU, sobre todos planes CAIF.

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >

URUGUAY BUSCA CONSOLIDARSE COMO EL PRINCIPAL CENTRO DE DISTRIBUCIÓN LOGÍSTICA REGIONAL
El Puerto de Montevideo es líder del sistema nacional de puertos y motor de la economía del país, expresó el Ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi durante el tradicional encuentro de ADM y expresó lo ya conocido en Rocha, sobre la iniciativa privada presentada por el Grupo Benel para un Puerto de Aguas Profundas en Rocha. .

En este reconocido espacio de ADM, de la semana pasada, estuvo la disertación del Ministro de Transporte y Obres Públicas, Víctor Rossi , quien expresó que el Uruguay está creciendo en materia de inversiones, lo cual permite disponer de un presupuesto mayor, aumentar el trabajo y el salario real, disminuyendo lentamente la pobreza y combatiendo la marginación social.
Subrayó que gobernar impone atender las exigencias cotidianas y adelantar la construcción del porvenir, para lo cual, se trabaja en pro de un país productivo y es necesario que el Uruguay se consolide como un centro de distribución regional. En ese sentido, el Ministro Rossi subrayó que el Uruguay debe desarrollar más y mejor los servicios portuarios, tanto de transporte como logísticos así como también todos los servicios dirigidos a facilitar el tránsito y comercialización de mercadería y carga.
Por otra parte, Rossi señaló que frente al análisis de los principales rubros que movilizaron carga en el país, se revela que durante el año 2007 se movieron cerca de 20 millones de toneladas de producción nacional, de los cuales 55% correspondía al consumo interno y 45% para exportaciones. Un 86% de estos rubros fue transportado vía carretera y el restante 14% por ferrocarril; mientras que en las exportaciones, un 84% salió del país por el sistema portuario y el resto se transportó por tierra o vía aérea.
El Ministro aseguró que la totalidad de estos rubros recorren una tendencia creciente, incentivados por los buenos precios, especialmente en el caso de los productos forestales. En 2005 se transportaron seis millones de metros cúbicos de madera y se espera que para el año 2012 esta cifra ascienda a 10 millones de metros cúbicos y más de 13 millones para el año 2015. En tal sentido, aseguró que el sector forestal seguirá siendo un sector dinámico, se continuará expandiendo el área plantada. Agregó que se instalaron en el país proyectos de largo plazo y se aspira la instalación de proyectos similares como lo son las empresas Ence, Stora Enso o Portucel. Además, a través de esta industria se espera iniciar la generación de energía eléctrica a partir de la biomasa.
En materia portuaria, el titular del MTOP enfatizó la necesidad de preparar los puertos, las vías fluviales y el dragado de los muelles. Asimismo, dijo que por el Puerto de Montevideo, la mercadería que pasa no es sólo por exportaciones e importaciones, sino que un 60% es mercadería en tránsito o que se trasborda. Resaltó que ésta es una buena razón para que el Uruguay se configure como un centro de distribución y es el por qué del provisorio desarrollo de las actividades logísticas en el país, que mantienen un crecimiento en el volumen de los resultados netos que se registran.
Por otro lado, dijo que si se suma el PBI de los países del MERCOSUR, Uruguay sólo integra el 1,5% de este monto. Sin embargo, nuestro país participa en más del 60% de las negociaciones que se realizan extra-MERCOSUR que circulan en la región y que implica un mercado de dos mil millones de dólares.
Por eso, sumado estos aspectos a las ventajas naturales, el Ministro Rossi afirmó el papel del Puerto de Montevideo como líder del sistema nacional de puertos y centro de distribución logístico regional. Agregó que esto responde al desarrollo de una estrategia actual, de complementación regional y natural competencia, que tendrá que superar obstáculos en busca de un proceso verdadero de integración entre los países.
Para consolidar el papel de Uruguay como centro regional de distribución logística, Rossi destacó que los pasos de frontera y el control para el ingreso y egreso al recinto portuario que se realiza con el nuevo scanner son un ejemplo de normas y procedimientos que se mejoraron para perfeccionar el trabajo del puerto. Sin embargo, el Ministro señaló que se debe trabajar en la mejora del marco normativo portuario. Igualmente, Rossi recordó en existe un marco legal que dio buenos resultados, como lo es la Ley de Puertos 16.246, que asegura permanencia, exoneraciones tributarias y patrimoniales y la libre circulación de mercadería. Además, la Ley 15.921 referente a las zonas francas, abre posibilidades para la industrialización, depósitos fiscales, etcétera.
En materia de infraestructura, Rossi explicó que el Puerto de Montevideo es motor fundamental de la economía del país. El crecimiento durante los últimos años confirma y coloca al puerto ante el riesgo de la saturación. Afirmó que actualmente, la actividad que se desarrolla a nivel portuario se encuentra limitada y el poder quedar sin la oferta suficiente de muelles y depósitos podría ser una forma de paralizar este crecimiento. De todos modos, se espera que en 2008, la carga general superará los nueve millones de toneladas y los contendedores se encontrarán por encima de los 660 teus.
A su vez, dijo que en el Puerto de Montevideo hay obras en marcha como lo son el muelle de la Terminal de Contenedores Cuenca del Plata, la única concesión de contenedores especializada en la cual existe una participación privada del 80% y un 20% público, representado por la ANP. Esta construcción estará pronta para 2009 y ofrecerá 350 metros de muelles nuevos, con 14,5 metros de profundidad y 15 hectáreas de nuevas explanadas para el depósito de contenedores.
Por otra parte, informó que se está construyendo la terminal pesquera de Capurro, cerca de la refinería y planta de alcoholes de ANCAP, cuya inversión será público-privada y ya existe interés por parte de un grupo empresarial español que confirmó el anuncio de su solicitud para co-participar en la ampliación de esta terminal pesquera, al servicio de los barcos españoles que operan en el Océano Atlántico.
Asimismo, recordó que existe la iniciativa de desarrollar un puerto seco que permitirá ampliar la capacidad del Puerto de Montevideo en la zona de Puntas de Sayago, en el Cerro de Montevideo y se espera recibir en los próximos días la noticia sobre la tenencia de la playa de maniobras del ferrocarril, junto a la Estación Artigas, para aprovecharlo como desahogo de la actividad portuaria, en coordinación con AFE. Rossi dijo que se encuentra en preparación la propuesta que el MTOP enviará al Parlamento para analizar el otorgamiento de una nueva playa terminal especializada de contenedores en el principal puerto del país.

PUERTO LA PALOMA.

Era de esperar que en este resumen se hablara del Puerto de La Paloma, aunque ya está todo dicho por ahora. No obstante esto, se hicieron presente en este encuentro, los diputados por Rocha José C. Cardoso (PN) y Aníbal Pereyra(FA), el Intendente Municipal de Rocha Artigas Barrios así como también Lázaro Cabral del Centro Comercial e Industrial del departamento esteño. El jerarca ministerial señaló que existe un proyecto de iniciativa privada que aceptó el Gobierno uruguayo y que se encuentra en la etapa de elaboración del proyecto que será la base para el llamado a licitación pública para la construcción de un puerto en La Paloma, con una terminal procesadora de gas natural y con el refuerzo de infraestructura de comunicación para carreteras y ferrocarriles.
Rossi informó que existen, además, otros proyectos importantes como lo son los derivados de la instalación de Ence en Conchillas donde se realizarán obras portuarias y de caminería. Además, en la playa de la Agraciada se está planificando el emplazamiento que sirva como nexo para el desarrollo de la actividad de Río Pinto, así como también el proyecto de la Charqueada que ya fue aceptado por el Poder Ejecutivo y que abrirá un camino hacia la hidrovía del norte, a través de la Laguna Merín, Laguna de los Patos e incluso con la posibilidad de una conexión con el Puerto de Río Grande.
En relación al ferrocarril, el Ministro señaló que es necesario recuperarlo porque tiene un rol muy importante de integración y comunicación, no sólo para la carga interna sino para mercados como Brasil, el norte de Argentina y Paraguay.
La transformación se realiza a través de una figura similar a la Corporación Vial, denominada Corporación Ferroviaria del Uruguay. El objetivo es avanzar creando condiciones para triplicar la carga ferroviaria que actualmente es sólo de 1.400 millones de toneladas, en promedio.
El Jerarca señaló que es necesario que Uruguay se centre en las necesidades del país para consolidar el rol de centro logístico de distribución regional que se quiere dar al país y cómo llevar adelante una política que nos presente como una puerta de entrada y de fácil comunicación con la región.
Resaltó que todas estas obras en ejecución y proyección no son mérito de un Ministro, un Gobierno o partido, es un rumbo estratégico que debe ser continuado por los distintos gobiernos en la responsabilidad de construir el país y su futuro.

En base a Presidencia y Punto de Mira

= contacto@rochatotal.com =

< SUBIR AL PRINCIPIO >